Жизнь без негативных эмоций, вялости, болезней и заблуждений - возможна !
В это сложно поверить на слово - но это правда.
Отдельные положения книг, частные точки зрения автора и его личностные оценки периодически вызывают резкое отторжение у подавляющего большинства "духовных туристов".
Давайте разберёмся, почему. Лично у меня есть несколько идей и догадок на этот счет. Попробую их изложить.
Представьте, что Вы спите. Возможно, нездоровым, горячечным сном с кошмарами. Вас могут кусать комары, возможно одеяло грязное и холодное. Может, Вы просто "отрубились" на куче мусора в помещении, которое давно не проветривалось. В сновидении кошмары бессвязно чередуются с видениями, что Вы в лимузине, на банкете, где-то еще в красивых и приятных местах. Но тело Ваше по факту - где? На куче мусора.
Вдруг появляется кто-то или что-то, прерывающее это состояние. Скажем будильник. С ясным, громким и резким звуком. Первый механический рефлекс - устранить раздражитель любым путём. И в чем более бессознательном состоянии человек - тем более разрушительные действия с раздражителем он пытается осуществить. Для примера - проспавший на работу офисный клерк спросонья может швырнуть будильник о стену, открыв глаза, он уже в состоянии сообразить, что не стоит портить полезную вещь и выключает его. Вечером же радуется, что есть такой полезный будильник и заводит его снова. Даже если разобьет спросонья - здравый смысл отправит клерка в магазин покупать новый.
Также и кардинально новая информация, прерывающая нашу сладкую дрему культивирования собственной значимости - вызывает аналогичные реакции.
Не только книги и предельно искренние высказывания Бодхи вызывают столь странную реакцию "шизотерической" публики, "народных масс" и "широкой общественности". Любой искренний дельный совет по делу - когда например, человек бесконечно жалуется, ноет, вымогает советов и внимания. Даешь совет, причем эффективный и работающий. Эго человека немедленно катит на тебя накатывающие цунами ярости. И в чем более плачевном и амебном состоянии на самом деле человек - тем выше и яростнее будут эти волны.
Многим знакома типичная картинка. Тебе жалуется и жалуется "подруга", например, на СВОЕГО мужа. Жалуется по всем средствам связи, в любое время года и суток. Тексты примерно одинаковые с небольшими вариациями в новых деталях и степени драматизации событий. При этом ей плевать на твою выкипающую кастрюлю, вторую линию мобильника, по которой пытается дозвониться адекватный человек - в рабочее время и по делу. Ей всё равно, если звонок прервал чтение интересной книги, если у тебя дома гости или ты смотришь фильм. Самопоглощённость "жертвы" в такие моменты не знает границ. Чаще всего тебе попросту не дают даже вставить слова, принуждая выслушивать одну и ту же помойку раз за разом. Ты остаешься в позиции насилуемого тела - пока "Плач Ярославны" не иссякнет естественным путём.
Когда-нибудь тебе это принципиально надоедает и ты произносишь простые и логичные слова - что если так ужасно на самом деле - надо разводиться, если разводиться неприемлемо, например, по материальным причинам - надо жить с тем человеком на его условиях, принимая их как часть сделки и перестав жаловаться. Вроде бы логично, здраво и необидно.
Не тут-то было. С этого момента начинается новый виток драмы, игра в ДА, НО... Человек спорит, оправдывает себя, ссылается на кошмарнейшие трудности, по причине которых он столь несчастен, а его никто не понимает. Категорически отказываясь что-либо сделать для себя самостоятельно. И отвергая любые СВОИ ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ по исправлению ситуации. Мишенью же обвинений становишься ты сама.
Закономерный вопрос - зачем звонила подруга? И что это было? А было вот что - звонивший человек подкормил свою значимость, жалобы подменили ему действия и укрепилась иллюзия, что все идет как раньше. То есть по замкнутому кругу. Ты была статистом, выбранным на роль подателя энергии, внимания и своего времени. На не пойми что.
Так же и с критикой трудов и деятельности Бодхи и его единомышленников. Да и не только Бодхи. Достаточно зайти на любой ресурс человека, который реально что-то делает и отдает другим - немедленно найдется толпа критикующих, клеймящих, спорящих, доказывающих, поучающих и ссылающихся на некие общеизвестные истины и идеологические штампы. Особенно ярко это проявляется на форумах, пустая болтовня и бесконечное "висение" на которых подменяют людям реальную жизнь и живые восприятия. Подобный эффект прекрасно описал С.И. Кронин в книге "Темперология" на примере модели ЦДП (Ценностно-Дигитального Пространства).
Только кому они нужны - так называемые "общеизвестные истины"? Если подавляющее большинство людей не живет свою жизнь, а проживает (терминология паспортного стола) механически мучительнейшие состояния, принимая их за нормальную жизнь. Основной девиз - как бы чего не вышло. Ну вот и не выходит ничего.
Если так все прекрасно с туманными общеизвестными истинами - откуда массовые фобии, пандемии психосоматических заболеваний, терроризм, кризис науки и образования, кризис семьи и брака - о котором пишут уважаемые педагоги, психологи и социологи, а не только "сектант" Бодхи? Следуя этой логике - тогда самая сектантская организация в России - ВЦИОМ).
Для себя я делаю такой вывод - в чем основные причины типичного резкого отторжения любой качественной информации, дающей инструментарий для приведения в порядок своей жизни:
1. Страх. Чем больше забит жизнью и "общеизвестными истинами" человек, тем меньше у него навыков самостоятельно открыто мыслить. А механическое "думанье" прежде всего направлено на активизацию собственных страхов и фобий. Ну и на раздувание значимости конечно. Чем более раздута значимость - тем агрессивнее, нетерпимее и непримиримее личность. И тем больше зациклена исключительно на себе.
2. Лень. Не та, здоровая, творческая лень, которая дает тебе чувство бытия. Лень тупая, обесточенная. Когда даже с трудом моешь пол под угрозой погибнуть от грязи в собственном жилище. И палец о палец не ударишь, чтобы вычистить собственную жизнь. Когда ленивый мозг скачет с одной хаотичной мысли на другую, и даже страницу дельной книги ты "ниасилила", потому что нужно повисеть на телефоне, посмотреть сериал, съесть шоколадку, чтобы "успокоиться" и так далее. И пол твой и жизнь твою желательно должны привести в порядок какие-то другие специальные люди, которые умеют это и значит по определению тебе должны. Писать книги, убеждать, создавать условия, "помогать" и нести ответственность за твои проблемы. Ага. А ты будешь страдать и требовать. Ну и критиковать-обвинять. Тоже развлечение.
3. Комплекс маленького человечка. Кто я такой? Я ничего не знаю, не умею, я слаб, у меня столько проблем... И так далее. Любое действие или живая мысль, кроме страха и лени, блокируется еще и этой доминантой. В лучшем случае человек умён и деятелен в своих мечтах. В реальной жизни он не делает ничего и даже не принимает саму возможность взять и что-то сделать.
4. Потребительство. Три перечисленных выше пункта порождают феномен все только потреблять. Ничего не давая взамен. И желательно со скидками, по акции или вовсе бесплатно. Книгу нам написали и выложили в Интернет, проплатив хостинг сайта, затратив время на дизайн и вёрстку. Лекцию нам прочитали, записали и выложили. А мы несогласны. В книге много непонятных слов и делать надо что-то. А в лекции запись не очень качественная, да и прическа лектора уже вышла из моды.
Так вот - написала у тут много и даже сильно отклонилась собственно от селекции привлекательных состояний. На мой взгляд, идея практики гениальна и проста. Ты самостоятельно выбираешь, что испытывать и проживать и какого качества эмоции испытывать. Деление на негативные и позитивные условно - об этом и Бодхи пишет - что НЭ - это оборотная сторона медали ПЭ. С тем же отупляющим снотворным эффектом. Два направления одной шкалы амплитуды маятников. О которых замечательно рассказал Вадим Зеланд и которые прекрасно описал Роман Никольский.
В этих маятниках всегда несомненна их деструктивная часть. Порождающая гнев, ненависть, злобу, другие "нехорошие" качества, также упоминаемые практически во всех религиях. Именно эта деструктивная часть сводит на нет общую и локальную адекватность каждого человеческого существа и его способность к развитию. "Хорошие" качества - тоже можно поставить под сомнения. Что такое, например, "доброта" - принудительная забота, контроль, обязывание других своими навязываемые услугами, чрезмерное внимание к чужой частной жизни или условный рефлекс отказываться от себя в угоду чужим интересам? А смешное слово "покладистый"? Это какой? Которого можно покласть как поклажу куда угодно и как угодно? Всё бы ничего - но именно у большинства "добрых" и "покладистых" и самых "социально пищеварительных" (с их приспособленческой точки зрения в первую очередь) - больше всего скапливается ярости, обид, гнева и ненависти, претензий к другим людям, со временем ко всем без разбору - за не-проживание собственной жизни. А если завелась милая привычка обвинять кого угодно - страну, начальника, правительство, родителей, родственников, супругов, друзей, знакомых - всё, туши свет и выключай рубильник.
Такие практики как "Селекция привлекательных состояний" лишают людей прежде всего возможности кого-то обвинять и перекладывать ответственность. Конечно, будет море агрессии, если кто-то тебя разбудит и скажет - давай вставай, вымой свой пол и приведи в порядок свою жизнь. И вот тебе тряпка, а завтрак отменяется.)))
Нападки на частные мнения Бодхи по поводу семьи и брака тоже необоснованы. Практики описаны безлично - аббревиатуры, понятия, описания процессов. На примерах, наиболее понятных большинству людей. Поскольку они из повседневной жизни.
Что касается частных мнений автора и его единомышленников - они имеют полное право на своё частное мнение, как и любой другой человек.
Поборникам семьи и брака и защитникам разных догм порекомендую вот что - а просто задумайтесь, с чем вы боретесь и что вас возмущает. Может вы узнали себя в описании домашнего садиста, заставляющего проживать свои страхи, неудачи и эмоциональную распущенность близких, которым трудно защититься от ваших манипуляций? Может - яростная защита догм - это нежелание увидеть собственный энергетический бандитизм в повседневной жизни - домашние скандалы, семейный шантаж, беспрерывное полоскание мозгов всем ближним и дальним, низкий уровень культуры, интеллекта и полную неспособность к развитию? Если это не так - что же тогда вас возмущает? Воображаемые нападки на "устои"? Если "устои" существуют только в вашей голове - ну и держитесь за них - кто мешает? Впрочем, ограниченным, крепко спящим людям мало что поможет - даже "Битва экстрасенсов" и каноническая религиозная литература любой конфессии. Человеку, пока он не привел в порядок свою жизнь, всегда и везде будет плохо. И рядом с ним всем будет плохо. Так что выбирайте - как жить и что испытывать - радость и свободу или ненависть и страх.
Самое забавное, что интересный, открытый, внутренне свободный и увлеченный человек открывается по новому и своим близким, получает возможность перестроить даже самые болезненные родственные отношения - если они ценны и важны. Меняется он сам - меняется мир вокруг. Если ты не душишь собою людей - и себя догмами - ты получаешь возможность выстроить искренние отношения с теми, кто тебе интересен. И тогда не нужно вымогать внимания ребенка, бояться "измены" мужа, цепляться за старые связи и других людей. Так что борцы с книгами Бодхи и другими искренними практиками - борются прежде всего со своей тенью.
Вроде бы, на данный момент сказала всё, что хотела сказать.
Практики экспериментальной психологии "Селекция привлекательных состояний" я рекомендую всем, кто хочет действительно разобраться с собственными утомительными путешествиями по петлевым проекциям восприятий. Инструменты зачистки эмоциональных шаблонов будут чрезвычайно полезны и участникам программы "Переправа" и темперологам, всерьёз задумавшимся о своей точке Х и процессе перехода на другой уровень качества жизни.
И не нужно цепляться к частностям. Если тебе не нравятся горы и дайвинг, занимайся чем хочешь - вышиванием крестиком, бизнесом, хоровым пением и кулинарией например. Индивидуализация и подразумевает что всё очень индивидуально. Бодхи создал свой мир, в котором ему нравится жить и рассказал другим, как это сделать. Тебе понравится жить только в твоём мире. Осталось его создать).